2026年8月，第五届合成生物学创新赛在深圳理工大学举办。本届赛事由中国生物工程学会主办，吸引了中国、巴西、俄罗斯、日本、新加坡等9个国家，108所高校的512支队伍、3849名青年人才同台竞技。 桂林理工大学 Nova Material Forge 团队在负责人黄辰强的带领下，凭借两年多的科研沉淀，顺利通过绿色常规赛道网评，成功晋级本次赛事线下决赛，奔赴深圳参与现场答辩角逐。

01 启程：把两年的打磨装进行囊

答辩的底气，从来不在答辩稿里。

甘蔗渣的热解改性、海藻酸钠与磁改性生物炭的配比调试、凝胶球的交联固化……两年间，一组组参数在推翻与重来之间反复打磨。出发前的最后一个夜晚，黄辰强组织核心成员完成了最后一轮全流程模拟答辩——从陈述节奏到追问预案，逐页过、逐句抠。“数据要经得起追问，逻辑要经得起拆解”，这是他定下的标准，也渐渐成了全队的习惯。

02 北上：从漓江之滨到湾区赛场

跨越千里山海，也跨越一道认知的距离。

高铁一路北上，喀斯特群山渐次退去，湾区的天际线扑面而来。从广西桂林到广东深圳，跨越的不只是地理上的千里，更是一支地方高校学生团队与国际赛事舞台之间的距离。抵达深圳理工大学，来自9个国家的青年科研队伍让校园充满多语种的交流声——512支队伍、3849名青年人才，在此共同勾勒生命科学的未来图景。

放下行囊，黄辰强没有安排休整，而是带着滕碧娴、龙鑫杰、谭健敏等团队成员，把答辩流程又完整推演了一遍。赛场的气息越浓，他们越清楚：真正的较量，在答辩台上的每一分钟。

03 作答：让凝胶球在聚光灯下“开口说话”

做实验的人很多，能把实验讲成数据的，不多。

答辩日正式到来。绿色赛道现场，聚光灯下，团队登台陈述。从国家新污染物治理的宏观背景，到“以废治废”的技术理念，再到产品级方案的具体呈现——团队的答卷徐徐展开：以甘蔗渣农业废弃物和天然海藻提取物为原料，创制“海藻酸钙复合改性生物炭凝胶球”，对微塑料吸附效率稳定在96%~98%；材料可磁吸回收、循环复用、完全生物降解，制备成本仅为传统合成树脂材料的约五分之一。

尤为独特的，是那份“不像传统材料学答卷”的答卷。依托计算机学科背景，黄辰强将材料性能梳理为吸附容量、动态效率、酸碱适应性、机械稳定性、选择性吸附、循环再生六个维度的数据标记体系——当一页页实测曲线在屏幕上展开，“做实验”升维成了“讲数据、用数据”。问答环节，评委的追问接踵而至：吸附机理如何验证？复杂水体下性能是否稳定？规模化制备的路径是否可行？面对连番“拷问”，团队分工应答，以一组组实测数据逐条回应，陈述沉稳、逻辑闭环，多次赢得评委席的颔首认可。

04 回响：认可与建议，一样有分量

掌声验证方向，建议指向下一步。

答辩结束，评委的现场点评，给了团队一份“超预期”的回响。张霖教授认为，项目直面新型微塑料污染物治理这一真实痛点，选题立意高远、技术路线清晰、数据体系严谨，兼具环境效益与经济可行性，“是一份看得见落地场景的青年方案”。认可之外，张霖教授同样给出了诚恳的建议：在真实水体、复杂水环境条件下补充验证数据，进一步打通规模化制备与现有污水处理工艺的衔接，完善全生命周期的成本与环境效益分析。

团队成员记下了每一条建议。在他们看来，评委愿意认真给你提建议，恰恰说明他们真的把你的项目当回事。

05 沉淀：导师的点评，是确认，更是出发

走下答辩台，另一场更重要的复盘才刚刚开始。

指导老师的赛后点评，成为团队此行最珍贵的收获。导师们认为，团队选题精准踩在国家新污染物治理战略的节点上，陈述从宏大背景落到具体数据，展现了扎实的科研训练与严谨的治学态度；面对追问不慌不乱、分工应答，展现出成熟团队应有的默契与秩序。“材料是新的，思路更是新的”——从“以废治废”的绿色理念，到跨学科的数据化研究范式，这支队伍走出了一条不同于传统路径的创新之路。

而对于带队人黄辰强，导师们同样不吝认可：一名计算机专业的学生，靠自学补齐材料与化工的专业短板，又以工科思维反哺研究方法，带领跨学科团队从地方实验室一路走上全国赛场——“这样的跨学科攻坚能力与统筹能力，正是未来科研最需要的素质。”归途的行囊里，装着比掌声更重的东西：评委的建议已写进团队新一版的实验计划，导师的认可则让前行的方向更加笃定。

千里赴约，不只为一次作答，更是为了确认——清水绿岸的那道题，方向对了，就一直解下去。